Valimiskomisjon ei rahuldanud Keskerakonna taotlust

Eesti Keskerakonna volitatud esindaja Priit Toobal esitas vabariigi valimiskomisjonile kaebuse, milles taotles Valga maakonna valimiskomisjoni otsuse läbivaatamist ja Palupera valla teises valimisjaoskonnas antud 137 hääle tühistamist. Valimiskomisjoni hinnangul võib need hääled siiski kehtivaks tunnistada.

«Tuginedes hääletamissedelite ja häälte arvestusele ning sellele, et jaoskonnakomisjon on viga tunnistanud ja oma tegevust selgitanud, tuvastas vabariigi valimiskomisjon, et sedelite väljastamine ning hääletamine on läbi viidud muus osas õiguspäraselt. Kahtlust, et tegemist on ebaseaduslikult saadud või täidetud sedelitega, ei ole,» teatas Valga maavalitsuse avalike suhete juht Ruth Leetmaa.

«Seega on jaoskonnakomisjoni õigusrikkumine küll seadusevastane, ent antud juhul ei saa formaalse iseloomuga rikkumine põhiseaduse mõttest lähtudes tingida hääleõiguse kasutamata jäämist ja sedelid on siiski võimalik lugeda kehtivaks,» vahendas Leetmaa valimiskomisjoni seisukohta.

Euroopa Parlamendi valimise seadus sätestab, et hääletamissedel, millel ei ole jaoskonnakomisjoni pitsati kahte jäljendit, on kehtetu. Sätte eesmärk on tagada, et hääletamisel ei arvestataks hääletamissedeleid, mille päritolu on teadmata ja/või mis on hääletamiskasti lastud seadusevastaselt.

Palupera valla teise valimisjaoskonna hääletamissedelite ülelugemisel Valga maakonna valimiskomisjonis selgus, et 137 hääletamissedelil oli vaid üks jaoskonnakomisjoni pitsati jäljend ning puudus teine, sedeli siseküljel olev jäljend. Need sedelid oli jaoskonnakomisjon lugenud kehtetuks.

Maakonnakomisjon otsustas siiski lugeda need 137 häält kehtivateks ning muuta vastavalt jaoskonna hääletamistulemust.

Otsuse tegemisel lähtus maakonnakomisjon asjaolust, et hääletamisprotseduuri rikkumine ei ole mõjutanud valija hääletamise otsust. Hääletamas käinud isikud ei olnud teadlikud hääletamisprotseduuri rikkumisest, kuna eranditult kõik selles jaoskonnas valimiste päeval väljaantud hääletamissedelid olid ilma sisemise pitsati jäljendita.

Seetõttu oli valimiskomisjon seisukohal, et pitsatite jäljendite puudumine hääletamissedelitel ei saanud mõjutada valija poolt tehtud otsust anda oma hääl ühe või teise kandidaadi poolt ning valijate tahe hääletamissedelitel on üheselt arusaadav.

Veelgi enam - valijad olid kindlad, et antud hääled lähevad nende valitud kandidaatidele. Seega oli neil ka õiguspärane ootus, et nende antud hääled mõjutavad valimistulemust riigis.

Samuti leidis maakonnakomisjon, et niinimetatud sisemise pitsati jäljendi olemasolu nõue tuleneb vajadusest kontrollida, et üksikuid hääletamissedeleid ei toodaks väljastpoolt jaoskonda sisse ja sellega ei toimuks valijate mõjutamist ja häälte ostmist. Käesoleval juhtumil oli tegu olukorraga, kus jaoskond unustas sisemise pitsati jäljendi paneku eranditult kõigile hääletamissedelitele.